In Anbetracht der Tatsache, wie viele Entwickler und Agenturen das System für verschiedenste Anwendungsfälle nutzen, kann ich diese Frage mit einem 100%igen „Ja“ beantworten. (Ich habe erst kürzlich ein Projekt abgeschlossen, bei dem TYPO3 nichts anderes tut, als JSON-Dateien für eine SPA zu erstellen und mit den LIVE-Systemen zu synchronisieren.)
Dies spiegelt sich auch in den seit Jahren forcierten Refactoring-Arbeiten wieder – ein Aspekt, der dem Autor nicht einen Nebensatz wert ist.
Alles in allem ein sehr enttäuschender Artikel, der den Trend von t3n nur bestätigt:
– Von 180 Seiten lese ich in 120 Seiten über E-Commerce, Gründerszene und (neu!:) „Gadget“-Spaß, 30 Seiten überfliege ich Stellenanzeigen, und in den letzten 30 Seiten finde ich die Informationen, die das Magazin groß gemacht haben: Technik mit Beispielen und Trends für Entwickler.
– Wenn ich als Fachmann einen interessanten Artikel entdecke, bin ich nach dem Lesen nur enttäuscht.
Nun erfahre ich online von dem Autor persönlich Folgendes:
– der Autor hat von der Materie über die er schreibt kein Wissen,
– er „recherchierte“ lediglich auf typo3.org
– er fand nichts, weiß daher nichts, und löst das Problem, in dem er „davon ausgeht“
– er fragt im Forum fast schon patzig seine Leser, woher er bestimmte Informationen „wissen soll“.
(Dass er als Redakteur die Eigenkreation „geupdatet“ dem Wort „aktualisert“ vorzieht, lässt weiter auf die Qualität schließen)
Sorry, aber ich denke nicht, dass ich dieses Jahr mein Abo verlängern kann. Ich bin wohl einfach nicht (mehr?) die Zielgruppe.
MfG,
TM
